הפורום הזה מספק כלים נהדרים לקבלת החלטות ולהערכה אישית של הדברים והנה דוגמא לטענה הזו שלי
yoavrav
משתמש חדש

הצטרף / הצטרפה: 26/02/2009
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 2
אפשר על נקלה ללמוד על המדווח שהוא נרשם לפורום לפני קצת יותר משנה !
התגובה הראשונה שלו בפורום הייתה כעבור כמעט שנה שלמה אחרי שנרשם באשכול
http://www.sexadir8.com/forum/forum_posts.asp?TID=14609& ; ;KW=yoavrav
ששם הוא כתב
[QUOTE=yoavrav]
נשלח בתאריך: 08/01/2010 בשעה 20:03 |
| IP רשוּם | |
הייתי היום בז'בוטינסקי 104
גועל נפש אמיתי
200 ש"ח ל- 40 דקות
אין מצב לשום אקסטרות - עיסוי בלבד
עיסתה אותי בחורה ממש מכוערת - שמנה, שעירה (!), עם צלקת ארוכה בבטן ופלולות למינהן.
העיסוי עצמו חפיפי מאד ולא נעים
המקום לא נקי בכלל
בסוף עבודת יד קצרה ולא מושקעת
אחת החוויות היותר ירודות שלי :-(
[/QUOTE]
אף פעם לא היה ברור לי למי צריך להפנות את הטענות כשברנש כלשהו שבוחר מראש להיכנס עם
מכוערת - שמנה, ושעירה (!) ואחר כך מדווח על זה בטרוניה כאילו מישהו הכריח אותו להיכנס איתה כשדברים אלו מראש גורמים לו בחילה ודחיה. למדנו כבר מדיווחים אחרים שיש כאלה שזה מראש הטעם וההעדפה שלהם 
אופי הכתיבה יכול להעיד על ברנש זה או אחר כאן בפורום ואני חושב שהכתיבה שלנו הינה בבואה שלנו עצמנו.
זו לא חוכמה רק "ללכלך" כשבמשך שנה שלמה לא טורחים גם "לפרגן" לחברה ורק לקרוא או להתנקם כשלא מרוצים.
כאן מגיע גם קידה עמוקה למנהלי הפורום שמפגינים כושר שיפוט מעולה ויודעים להכניס את הדברים לפרופורציה ולשמש כשוטרי מקוף עם כל החבריה "העליזה" שמסתובבת בקרבנו.
התגובה השנייה והאחרונה של הברנש כאן בפורום פתחה את הדיון ובין השאר
[QUOTE=yoavrav]
כיוון שאני יודע מה היה אופי הפעילות שלי בשבועות האחרונים - שרון היא החשודה הסבירה ביותר בעיני.[/QUOTE]
אם כתבת ששרון הינה החשודה הסבירה כנראה שהיו עוד אופציות להדבקה
אולי מהחיים הפרטיים ואולי בתשלום אבל היה נוח מסיבה עלומה לשייך את העיניין לשרון.
לדעתי קיימת גם אפשרות להדבקה בשירותים ציבוריים (אפילו בעבודה) אבל אני לא רופא ואין לי ידע מוסמך בנושא.
השאלה שמתעוררת כאן היא לא רק האחריות של נותנת השירות אלא גם של הלקוחות האם הם נמנעים מללכת לבחורות אחרות גם ברגעי "חרמנות בלתי נשלטת" כמו רגעים שעלולים לגרום לברנש זה או אחר להיכנס עם מכוערת שמנה ושעירה בניגוד לטעם שלהם מראש ועל ידי כך להפיץ "מתנות דביקות" לחברים האחרים או לתמימי דרך.
האם נכון יהיה לשייך "תווית דביקה" למשתמש מזדמן או קבוע שהודה שרק "כנראה" (ללא אישור רפואי) נדבק במחלת מין, שהוא מקור קבוע להפצת מחלות מן ???????? לא נראה לי שנכון יהיה לעשות כן בתנאי שהוא מוכיח בגרות שתעיד על העובדה שטיפל בעצמו ונמנע ממין גם ברגעי לחץ מהגזרה הדרומית של גופו. אם זיכרוני אינו בוגד בי היה לנו כאן אחד כזה בשם בנצי שהתייחס לעובדה זו במידה הנכונה.
חשש אמיתי נוסף שמתעורר מהאשכול הזה שהוא אולי מספק "אוניברסיטה" למי שבעתיד מתכוון להפיץ "שמועות" ובכך להראות אמין יותר
השאלה הכי חשובה בתגובה שלי היא למקסמקס
האם חברת מקסמקס ביטוחים 2010 בע"מ, מכסה מקרים רפואיים שכאלה או שהיא פוסלת את המבוטח מלהית מבוטח בעתיד או לחילופין מה תהיה מיכפלת הפרמיה שלו במצב שכזה ?

שבוע של בריאות לכולכם