[QUOTE=קישקשתא]
איך שאני רואה את הדברים:
1. שחר כן היה בכל המקומות בעולם שספר לנו שהיה בהם.
2. התמונות אותנטיות (חלקן צולמו ללא ידיעת הבחורה וזה לא תקין).
(ומן הסתם רב אלה שכן הסכימו, לא היו מודעות לכך שהתמונות יועלו לאינטרנט).
3. הרבה ממה ששחר מספר הוא אמת לאמיתה.
4. לשחר יש נטיה להגזים/לסלף ולהמציא.
5. התקרית עם הבחורה במטוס בדרך לארץ אינה תקינה ושחר ראוי לכל גינוי בעקבותיה.
6. שחר רואה במין הנשי כחפץ לכל דבר.
7. שחר נרקסיסט.
8. מי שמאמין לשחר ללא סייג ומפרגן לו אינו רעה חולה וזאת זכותו המלאה
(אין חוק נגד נאיביות).
9. שרה נתניהו לעומת זאת - היא כן רעה חולה! 
[/QUOTE]
לביקורת עניינית אפשר להגיב בצורה עניינית, גם אם הדיעות חלוקות (הערכתי לך ידידי הקוצני).
1. יפה שאתה מסוגל לומר זאת.
2. האמת שאין לי דרך להעריך לגבי זה, אולי כן אולי לא, חסרות בעולם נערות ליווי שאין להן בעיה להציג תמונתן ?
3. גדולה שלך להודות אחרי כל מה שנאמר ע"י כולם.
4. כנראה שכן ! אבל האם הוא היחיד פה עם הנטייה הזו ... ?
5. יש כאן מקום לדיון פילוסופי שלם על האם "לא אומר לא", אמרה לא ואז הלכה לשירותים להשתעשע ולא למשטרה, זה לא ?
6. ייתכן.
7. האמת שאת ההאשמה בנרקיסיזם לא הבנתי. על שום מה ?
8. גם תודה וגם מי אמר שללא סייג ?
9. סוף סוף הסכמה מוחלטת !
שורה תחתונה צריך לזכור שאנחנו בפורום סקס (נושא מלוכלך לכשעצמו) ואפילו לא סקס רגיל כי אם סקס בתשלום/זנות, כך שכל מי שכן (כולל עבדכם הנאמן) הוא רחוק מלהיות דוגמה למוסר.
אפרודיזאק2012-06-07 14:29:36
הכל מכל כל....