הפללת המשתמשים בשרותי מין
22הפללת המשתמשים בשרותי מין
231)האוכלוסיות הדתיות (בעיקר קיצוניות) במדינה.
2) גברים עם מגבלה פיזית או נפשית ממעמד סוציו-אקונומי נמוך שתשלום היא הדרך היחידה שלהם להשיג מגע אינטימי עם בני המין השני.
3) נשים ממעמד סוציו-אקונומי נמוך שהיה נגזר עליהן להמשיך לחיות במעגל העוני ולעבוד בניקיון או בעבודה אחרת 10 שעות ביום בשביל שכר מינימום.
מי שלא יפגע אגב יהיו הגברים ממעמד סוציו -אקונומי, בינוני גבוה.
הפללת המשתמשים בשרותי מין
24אין שום דבר נאצל או הירואי במאבקים שלהן. בסה״כ עוד קבוצת כוח בסגנון הוועדים הגדולים של ההסתדרות.
הפללת המשתמשים בשרותי מין
25הפללת המשתמשים בשרותי מין
26הפללת המשתמשים בשרותי מין
27הפללת המשתמשים בשרותי מין
28Toni Mac: The laws that sex workers really want- Ted Talks
2016
Toni Mac, עובדת מין שפורמת אחת לאחת את טיעוני הפמיניסטיות -
https://www.youtube.com/watch?v=h9KdGbULcwI
ויש גם עם תרגום לעברית -
https://www.ted.com/talks/toni_mac_the_laws_that_sex_workers_really_want
המגמה בעולם היום
היא דווקא הפוכה לתפיסה בישראל, והיא של הסדרה ומיסוד. הרבה מדינות בחרו בהסדרה כרע
במיעוטו אחרי מחקר מעמיק.
אוסטרליה וניו-זילנד
הצטרפו בשנים האחרונות לנבאדה בארה"ב, הולנד, גרמניה, אוסטריה, שוויץ, לטביה,
הונגריה, בלגיה, ספרד, יוון ולעוד הרבה מדינות במגמת מיסוד הזנות. אני יכול להבטיח
לכם שהמחוקקים והמחוקקות שם לא טיפשים ולא שונאי נשים.
גם ארגון אמנסטי
(בספטמבר 2015), וגם ועדות האו"ם השונות ממליצים היום על מיסוד הזנות לאחר בחינה
מעמיקה ומגובה בנתונים.
זה לא מקרי בעיניי
שהפמיניסטיות/דתיות בכנסת לא משתמשות במחלקת המחקר של הכנסת שזה תפקידה.
אפילו דר' נעמי לבנקרון
שניסחה את חוק ההפללה בישראל מטעם מרץ, חזרה בה אחרי שהיא בחנה את המקרה השוודי ואחרי
שיחות רבות עם עובדות מין בישראל שבאופן לא מפתיע מתנגדות לחקיקה הזאת (הפמיניסטיות
היום מתייחסות לנעמי לבנקרון כאל סוג של "בוגדת").
הפללת המשתמשים בשרותי מין
29הפללת המשתמשים בשרותי מין
30להזכירכם , לא מזמן עבר חוק נגד לקוחות זנות בצרפת .