כ פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם? - דף 3 - סקס אדיר

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

21
[QUOTE=אחים שלו גברים]שגואר, לא האדם נשפט אלה הסגן אלוף נשפט.[/QUOTE]


ממש לא מקובל עלי.

מי שנשפט הוא האדם לובש המדים. להגיד שזה הסגן אלוף ולא האדם, זו אמירה מתחמקת מהתמודדות עם האמת.

זהו אדם ראשית לכל, הלובש מדים והוא בעל דרגות של סגן אלוף ובעל תפקיד של סמח"ט הבקעה. זה הסדר הנכון. הוא קיבל את הדרגות ואת התפקיד בגלל האדם שהוא ואם הוא טעה בשיקול הדעת שלו, אז בגלל סך מרכיביו כאדם, מפקדיו הדיחו אותו מהתפקיד. האם ידיחו אותו גם מהדרגות ומשרות הקבע? נחכה ונראה, כי זה תלוי בחקירת מצ"ח שעשויה להעלות ממצאים נוספים לגביו.


וSHAG - עוד הערה קטנה: מה זאת אומרת לא לשפוט אותו? הוא שליח שלך ושלי למקום הזה. הוא אמור לייצג את צה"ל, את מדיו, דרגותיו וערכיו. הוא אמור לפעול בשיקול דעת ובקור רוח. הוא אמור לנהל אירועים תוך ראיית הדברים בזוית הראייה הרחבה ביותר, ולא להתנהל בתוכם ולהגרר לפרובוקציות של כמה שמאלנים משועממים והזויים שחושבים שגילו את רוח הקודש בהולילנד.

האיש הזה כשל לחלוטין כיוון שהוא לא ייצג את החוק, אלא את האידיאולוגיה הפרטית שלו. הוא "הראה להם". הוא מייצג את ההדרדרות שלנו בכל הקשור להפרדה בין רשויות. הוא מייצג בדיוק את הזליגה של הדעה הפרטית לביצוע של תפקיד ממלכתי.

הוא יצא בריון קטן ואין זה משנה כלל מהו הקונטקסט הרחב של הדברים בתוכם הוא פעל. הוא ספג במשך שעתיים קללות ויריקות? שיזוז משם ויקרא למשטרה או למג"ב.
I fart in your general direction

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

22
אתחיל בך, רימינג.
אתה פשוט לא מפסיק עם המשפטים האומללים האלו, נכון?
לדרוש אדמה שיהודים שילמו עליה כסף ויש למדינה עדיין שטרות קניין על האדמה, זה יומרני?
אולי לשמאל החולה.
לי בכלל יש תיאוריה שלשמאל בישראל יש את תסמונת "האישה המוכה" ויום אחד גם על זה אפתח פוסט.

כאחד שמעורה כנראה (כך הבנתי לפי דבריך) יותר ממך בנושא השואה אני יכול להגיד לך שמה שאמרת
אלו שברי אמת, עם הניסוח היה לי יותר בעיה.
עשיתי הרבה עבודות על השואה וחלקן גם אקדמיות.
יום הזיכרון לשואה ולגבורה תמיד הוא טעון אצלי רגשית עקב הידע הרב שצברתי בו.
אני יכול להגיד לך שהפיצוי שניתן למדינה הוא כאין וכאפס לעומת מה שמגיע לניצולים האלה. (על מה שאיבדו, עברו וכ'ו)
הוא בגדר פיצוי סמלי שאם לאו, גרמניה הייתה פושטת רגל.
ואנחנו מדברים רק על אלו שנשארו בחיים (ולא קיבלו הרבה), מה עם אלו שנמחקו לחלוטין ואין מי שנתבע את מה שמגיע להם?
(יש כיום עדיין כ-2 מיליון יהודים שנספו בשואה עלומי שם וזהות)
להזכירך, היהודים האירופיים היו עשירים מאוד עם נכסים רבים.
ואני כבר לא מדבר על כמה מהיהודים שנרצחו יכלו להועיל לאנושות אילו רק נשארו חיים.
כמה מהם היום מגלים תרופות למחלות חשוכות מרפא? (לדוגמא תרופות לאלצהיימר ולפרקינסון)
לזה אין ערך כספי! (או שאתה שוב רוצה לחלוק עליי גם בזה?)
אני חש לך בוז עקב צירוף המילים "היהודים למדו".
מזה "למדו"?
יש כיתה של ניצולי שואה ויש מורה שמתדרך אותם איך "לסחוט" כסף מהגרמנים? (כמה שיותר "סיפורי דמעות")
זה מה שאתה טוען?
היהודים "לא למדו" באף מקום!
הם קיבלו מה שמגיע להם ואף פחות מזה!
ואני עוד לא התחלתי לדבר על יהודים ממדינות ערב שלא קיבלו אגורה שחוקה אחת.
אבל כבר הבנתי שאתך אני לא מתווכח על ידע אלא על אטימות.
היה מן הראוי שתתנסח בצורה יותר עדינה, זה הכל.

גאנר, קודם כל תמיד טוב לשמוע את מוצא פיך.
וכן, אני תמים שכנראה חיי בבורות של עצמי.צחוק

אתה קורא לתנ"ך קשקוש מיתולוגי ואני לא, מה לעשות? (הרי אף אחד ממילא לא ינצח כך שאין טעם להתווכחחיוך)
הרי לא ירחק היום שבו אתה או בניך או בני בנך יקראו לנפוליאון קשקוש מיתולוגי
או לאלכסנדר מוקדון או לאלף ואחד דמויות מקראיות, היסטוריות ואיך שלא תקרא להן.
אולי גם היטלר ביום מן הימים יקרא קשקוש מיתולוגי, מי בינינו הרי באמת יודע?

שוב אתה נכנס איתי לפתרונות.
אין לי פתרונות וכבר אמרתי לך שלא משלמים כדי שאחשוב עליהם מספיק לעומק.
יש אחד בשם "רימינג מעשי" שטורח להדביק לי פתרונות "יצירתיים" מה לעשות עם הערבים, תשאל אותו.

ברוב הדברים שאמרת אני מסכים איתך אך אני חושב שיש מצבים בהם אנחנו נמצאים בסיטואציות של הרע ומיעוטו.
שאם היינו חיים ומתנהלים כמו שאתה רוצה לראות (ולהראות בעיני העולם) את מדינתך, מצבנו היה יותר גרוע. (שוב, ככה אני חושב)
הזכרת שישראל היא דמוקרטיה (אגב, היחידה במזרח התיכון) ושאין מדינה דמוקרטית ששולטת בעם אחר.
זה נכון אבל וזה אבל גדול מאוד...
אתה לא מחזיק את שוויץ או דנמרק או אפילו פינלנד אלא ארגון טרור רצחני (עם נשק רב) שנתמך על ידי עמו.

אני חושב שהמשפט האחרון שלך הוא גולת הכותרת של כל מה שכתבת:
"זכותנו על הארץ הזו איתנה ומוצקה, אך כנראה שנדונו לחלוק אותה עם אחרים"
מסכים לכל מילה!מוחא כפייה

הולך בטל...
אני בהחלט מכיר את כל הבעיות שהצגת כאחד שמבין קצת בדמוגרפיה הים-תיכונית.
הפתרונות כנראה לא יבואו ממני וזה אני יכול לחתום לך. (צר לי)חיוך
אבל כמו שכתבתי לעיל, מסכים איתך ועם רוח הדברים שגאנר רשם בסוף
ולדעתי, לא צריך להוסיף יותר מזה.
הרי מפה לא תצא הישועה.קריצה

נ.ב.

אני מציע שאת כל הדיבורים על סא"ל שאול אייזנר נשאיר לפוסט הבא...
אל תהיו רעים...כועס








momi252012-04-24 03:03:12
"ההבדל בין גאונות לטיפשות הוא שלגאונות יש גבולות." אלברט איינשטיין

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

23
נפוליאון והיטלר הינם עובדות הסטוריות מוצקות.
התנ"כ הוא אפוס גדול ומעורבב שמהווה את האתוס של עם ישראל.

זה שישנן עובדות הסטוריות השזורות בו שתי וערב, לא אומר ששלל הסיפורים שנטוו בו (לצד החוקים שבונים ומקיימים חברה), הינם נכונים.

לפיכך באפוס הזה שזורים מיתוסים לרוב. אסופת מיתוסים מהווה מיתולוגיה. זו כוונתי.

הסטוריית הקרבות של נפוליאון או ההסטוריה של המפלגה הנאצית בגרמניה לא תהיה לעולם מיתוס. ישנם די מקורות הסטוריים שישמרו לעולם ועד להוכיח זאת.
I fart in your general direction

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

24
זו אמירה לא בהכרח דווקא נכונה.
היסטוריה נכתבת על ידי מנצחים וככל שהזמן עובר גם ניתן לעוות אותה באופן מכוון.
מקורות היסטוריים מאבדים את האמינות שלהם ככל שהזמן עובר.



[QUOTE=gunner]נ

הסטוריית הקרבות של נפוליאון או ההסטוריה של המפלגה הנאצית בגרמניה לא תהיה לעולם מיתוס. ישנם די מקורות הסטוריים שישמרו לעולם ועד להוכיח זאת.
[/QUOTE]

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

25
אחש"ג אם אתה רוצה לדקדק בניואנסים ובעניינים שהם על קוצו של יוד, אזי יש צדק בדבריך.
בגדול, אתה יודע שסתם כתבת תגובה שלא קשורה לדיון הרחב כאן. כי הדיון הוא האם יש להתייחס לתנ"כ כמקור הסטורי אמין לחלוטין ובלבדי או שמא מדובר באפוס רחב יריעה, שמהווה תמהיל של עובדות הסטוריות עם קבצי חוקים לצד סיפורי עם ואגדות שחלקן מכונות את תודעתנו הלאומית. בדיוק כפי שי"א באדר וסיפור גבורת תל חי מהווים סוג של מיתוס של העת החדשה.
I fart in your general direction

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

26
[QUOTE=momi25]




אתחיל בך, רימינג.
אתה פשוט לא מפסיק עם המשפטים האומללים האלו, נכון?
לדרוש אדמה שיהודים שילמו עליה כסף ויש למדינה עדיין שטרות קניין על האדמה, זה יומרני?
אולי לשמאל החולה.
לי בכלל יש תיאוריה שלשמאל בישראל יש את תסמונת "האישה המוכה" ויום אחד גם על זה אפתח פוסט.

כאחד שמעורה כנראה (כך הבנתי לפי דבריך) יותר ממך בנושא השואה אני יכול להגיד לך שמה שאמרת
אלו שברי אמת, עם הניסוח היה לי יותר בעיה.
עשיתי הרבה עבודות על השואה וחלקן גם אקדמיות.
יום הזיכרון לשואה ולגבורה תמיד הוא טעון אצלי רגשית עקב הידע הרב שצברתי בו.
אני יכול להגיד לך שהפיצוי שניתן למדינה הוא כאין וכאפס לעומת מה שמגיע לניצולים האלה. (על מה שאיבדו, עברו וכ'ו)
הוא בגדר פיצוי סמלי שאם לאו, גרמניה הייתה פושטת רגל.
ואנחנו מדברים רק על אלו שנשארו בחיים (ולא קיבלו הרבה), מה עם אלו שנמחקו לחלוטין ואין מי שנתבע את מה שמגיע להם?
(יש כיום עדיין כ-2 מיליון יהודים שנספו בשואה עלומי שם וזהות)
להזכירך, היהודים האירופיים היו עשירים מאוד עם נכסים רבים.
ואני כבר לא מדבר על כמה מהיהודים שנרצחו יכלו להועיל לאנושות אילו רק נשארו חיים.
כמה מהם היום מגלים תרופות למחלות חשוכות מרפא? (לדוגמא תרופות לאלצהיימר ולפרקינסון)
לזה אין ערך כספי! (או שאתה שוב רוצה לחלוק עליי גם בזה?)
אני חש לך בוז עקב צירוף המילים "היהודים למדו".
מזה "למדו"?
יש כיתה של ניצולי שואה ויש מורה שמתדרך אותם איך "לסחוט" כסף מהגרמנים? (כמה שיותר "סיפורי דמעות")
זה מה שאתה טוען?
היהודים "לא למדו" באף מקום!
הם קיבלו מה שמגיע להם ואף פחות מזה!
ואני עוד לא התחלתי לדבר על יהודים ממדינות ערב שלא קיבלו אגורה שחוקה אחת.
אבל כבר הבנתי שאתך אני לא מתווכח על ידע אלא על אטימות.
היה מן הראוי שתתנסח בצורה יותר עדינה, זה הכל.

גאנר, קודם כל תמיד טוב לשמוע את מוצא פיך.
וכן, אני תמים שכנראה חיי בבורות של עצמי.צחוק

אתה קורא לתנ"ך קשקוש מיתולוגי ואני לא, מה לעשות? (הרי אף אחד ממילא לא ינצח כך שאין טעם להתווכחחיוך)
הרי לא ירחק היום שבו אתה או בניך או בני בנך יקראו לנפוליאון קשקוש מיתולוגי
או לאלכסנדר מוקדון או לאלף ואחד דמויות מקראיות, היסטוריות ואיך שלא תקרא להן.
אולי גם היטלר ביום מן הימים יקרא קשקוש מיתולוגי, מי בינינו הרי באמת יודע?

שוב אתה נכנס איתי לפתרונות.
אין לי פתרונות וכבר אמרתי לך שלא משלמים כדי שאחשוב עליהם מספיק לעומק.
יש אחד בשם "רימינג מעשי" שטורח להדביק לי פתרונות "יצירתיים" מה לעשות עם הערבים, תשאל אותו.

ברוב הדברים שאמרת אני מסכים איתך אך אני חושב שיש מצבים בהם אנחנו נמצאים בסיטואציות של הרע ומיעוטו.
שאם היינו חיים ומתנהלים כמו שאתה רוצה לראות (ולהראות בעיני העולם) את מדינתך, מצבנו היה יותר גרוע. (שוב, ככה אני חושב)
הזכרת שישראל היא דמוקרטיה (אגב, היחידה במזרח התיכון) ושאין מדינה דמוקרטית ששולטת בעם אחר.
זה נכון אבל וזה אבל גדול מאוד...
אתה לא מחזיק את שוויץ או דנמרק או אפילו פינלנד אלא ארגון טרור רצחני (עם נשק רב) שנתמך על ידי עמו.

אני חושב שהמשפט האחרון שלך הוא גולת הכותרת של כל מה שכתבת:
"זכותנו על הארץ הזו איתנה ומוצקה, אך כנראה שנדונו לחלוק אותה עם אחרים"
מסכים לכל מילה!מוחא כפייה

הולך בטל...
אני בהחלט מכיר את כל הבעיות שהצגת כאחד שמבין קצת בדמוגרפיה הים-תיכונית.
הפתרונות כנראה לא יבואו ממני וזה אני יכול לחתום לך. (צר לי)חיוך
אבל כמו שכתבתי לעיל, מסכים איתך ועם רוח הדברים שגאנר רשם בסוף
ולדעתי, לא צריך להוסיף יותר מזה.
הרי מפה לא תצא הישועה.קריצה

נ.ב.

אני מציע שאת כל הדיבורים על סא"ל שאול אייזנר נשאיר לפוסט הבא...
אל תהיו רעים...כועס








[/QUOTE]

מומי ,
עם כל הכבוד לעבודות האקדמיות שלך , אני את שלי כתבתי עוד לפני שלמדת לצייץ. מה עוד, שאצלי נושא השואה הוא בעל פן מאוד אישי. אז אל תטיף לי חוצפןכועס .
הבעיה אתך שכמו דמגוג דה-לא-שמטה אתה מנסה לסובב דברים מעבר למה שנאמר. כשאני טוען שהיהודים למדו לעמוד על הזכויות שלהם ובעבר לא תמיד קיבלו פיצויים כאלו על עוונות שנעשו להם. זה זהו, שם זה נגמר! שום דבר לא מעבר לזה. מהיכן לעזאזל שאבת את היומרה לפרש את הכוונות שלי ואפילו לרמוז שאני טוען שהפיצוי שקבלו היהודים מגרמניה לא מוצדק? אילו מילותיך שלך , לא שלי בשום פנים ואופן. אל תנסה לקרוא את המחשבות שלי כי זה מאוד גדול עליך ותסתפק הבעת דעותיך האישיות לפחות בכל שקשור אלי .

אתה חושב בזה שאתה כותב היסטוריה גילית את אמריקה? אז זהו שלא. וכשאומרים לך שאתה נאיבי זאת דרך יפה לרמוז לך שהסקת המסקנות שלך היא קלוקלת ( ואני ממש מנסה להיות עדין אתך) . שמאלני/ימני אתה עדיין חושב ומתנהג כמו ילד.

CASE IN POINT כמו שאומרים בלעז, מדינת ישראל לא סיפחה את שטחי הגדה המערבית. אתה יודע בדיוק מדוע , ועד כמה הנושא מורכב. . כמו שאמרת בעצמך אין לך פתרונות , אך זה לא מפריע לך לצעוק מהיצע כאחרון החוליגנים. אתה מקופח מקצועי הכותב פינות זעם על זה שדופקים אותו , והאירוניה היא שאנשים כמוך הם שבחרו את רוב הממשלות שכהנו בשילטון ב35 השנים האחרונות בערך. בקיצור: אתה לא בוחר נכון.








רימינג מעשי2012-04-24 22:26:00

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

27
[QUOTE=momi25]
לדרוש אדמה שיהודים שילמו עליה כסף ויש למדינה עדיין שטרות קניין על האדמה, זה יומרני? 
[/QUOTE]

מבלי להיכנס לויכוח הקולח ביניכם שאת הנאתי מקריאתו אינני מסתיר ,

ידוע שגם באמתחתם של הפלשתינאים לא חסר שטרות קניין על האדמה כאן (השוות כנייר טואלט בתוך תא עץ ממולא בזבובים)

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

28
[QUOTE=gunner]
איני כופר בזכותנו על הארץ הזו. נהפוך הוא. זכותנו על הארץ הזו איתנה ומוצקה, אך כנראה שנדונו לחלוק אותה עם אחרים.

[/QUOTE]
זכות הוא מונח השייך לתחום המשפטי והיא בעלת מובן אך ורק לגבי ישויות משפטיות ותחת קיומה של רשות
שופטת מוסכמת, תנאים שאינם קיימים במקרה של עמים הטוענים לזכות על ארץ.
המכונית שרכשת יש לך זכות עליה ולי אין. מדוע ? משום ששנינו חיים במנגנון משפטי ושנינו מקבלים את כלליו
ואלו קובעים שלך יש זכות על המכונית ולי אין. כלומר שנינו ישויות משפטיות אשר החוק בארץ מגדיר ומסדיר
את זכויותיהם ובמקרה של חילוקי דעות ביננו ישנה רשות שופטת המוסכמת על שנינו.
האם העם היהודי או העם הפלסטיני הם ישויות משפטיות ? האם קיים מוסד על שיכול להסדיר את זכויותיהם ?
איזה זכות יש לעם הצרפתי על צרפת ? או לעם השבדי על שבדיה ?
התשובה היא שאין להם שום זכות. הסיבה היחידה שצרפת היא של הצרפתים היא פשוט משום שהם נמצאים שם.
לכן גם אם שני העמים טוענים לזכויות על הארץ אלו הם טענות חסרות מובן. הזכות של שני הצדדים מסתכמת
במי היה כאן קודם, ועדיין גם אם נניח שעם אחד היה כאן קודם במה זה הופך את הארץ לשלו ?
בגמילה

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

29
נדמה לי אוסקר וויילד, שכאן החמצת.
אנו דנים על כל הזכויות באשר הן, להוציא הרובד המשפטי.

זכות היא לא רק מושג מהעולם המשפטי. זכות היא מסוג הערכים הבאים מעיני המתבונן או התובע אותם.

איך אמר ישעיהו ליבוביץ פעם? אם 4 אנשים מחליטים שהם מגדירים עצמם ככסא, אזי הם כסא.

אנו מעלים כאן זכויות הסטוריות, רגשיות, זכויות בשם הצדק, מיתולוגיות (תנ"כיות) וקולקטיביות הקשורות לתחושת ההזדהות של פרטים כעם.

אילו היה בית דין של ארצות, בעל כח ויכולת, היה גוזר מה שהיה גוזר, כנראה לטובת העם היהודי ובשבחו.

בל נשכח שהאו"ם הצביע משפטית בעבור הקמת מדינת ישראל בהצבעה המפורסמת אותה ניהל ארניה הברזילאי.

יש הטוענים שגם הצהרת בלפור בשם ממשלת המנדט, הינה בעלת ערך משפטי.

בעצם, אני חושב שכל הדיון - לפחות ביננו - נסוב סביב הפער בין האידיאל והמיאות והצורך לגשר בינהם.
gunner2012-04-25 07:06:03
I fart in your general direction

פינת הזעם השבועית - ארץ ישראל הכבושה, האומנם?

30
אוסקר ווילד...
קודם כל, לא מדובר פה שני עמים עם כל הכבוד.
מישהו כתב לי פה שלא צריך לטרוח לכתוב למה הם לא 'עם' אבל כנראה שבכל זה אני אצטרך לכתוב.
בכל אופן, העלאת נקודה מעניינת... (ונניח לרגע שהפלסטינים הם 'עם', רק לרגע)
אין ספק שמבחינה משפטית אתה מערער את כל מצבה המשפטי של כל מדינות העולם.
אם נכנס לכל העוולות המשפטיות (שנובעות מהזכויות המשפטיות) שקיימות (למה להסתכל רק על ישראל והפלסטינים) בעולם, לא
נצא מזה.
מי נותן למדינות המפרץ את הזכות המשפטית על הנפט?
מי נותן למקדונלדס את הזכות המשפטית לכריתת יערות הגשם?
מי נותן את הזכות המשפטית למדינות לנצל את משאביה של אפריקה ובכך להנציח את מעמדה כמדינה מתפתחת?
כמו שמזמן רבים טוענים (ואהרון ברק גם חזר בו), לא הכל שפיט.
להכניס לכל הויכוח הזה זכות משפטית היא שווה לעירבוב בשר וחלב כיוון שאין קשר בין הדברים. (ואתה בעצמך ציינת את זה)
אני חושב שבסה"כ התהליכים שבהם מדינות התבססו בקרקע הם תהליכים אבולוציוניים, זה הכל. (למעט חריגים, ישראל לדוגמא)

אני, בניגוד אליך חושב שכן יש לנו את הזכות על הארץ הזאת.
(כמובן שלא זכות משפטית אבל אתה יכול לבחור בעצמך כל זכות אחרת)
כעם שעיצב, טיפל ושינה את פני הארץ הזאת לחלוטין.
כעם שהאדמה שמתחת רגליו שיגשגה ופרחה.
טביעות האצבע של העם היהודי נראות לכל עבר, בכל עמק ובכל גבעה.
מארק טוויין, שביקר בארץ ישראל בשנת 1867, מספר עליה דאז:
"ארץ-ישראל עטויה שק ואפר. רובצת עליה קללה שהובישה את שדותיה והצמיתה את הונה זוהי ארץ שיממון, חוסר תוחלת ושברון לב."

אם אתה מאוד אוהב את ההיבט המשפטי של הנושא תנסה להביט עליו בצורה אחרת. (ותפעיל קצת היגיון בריא)
תנסה לדמיין את ארץ ישראל כעל אותו רכב שדיברת עליו לעיל. (נניח כרכב חסר בעלות)
אם לא הגעת למסקנות משפטיות, תגיד לי ואשמח לפרט.

בוא ואגיד לך שהיו פה עמים על הארץ הזאת ואף אחד מהם לא ראה בה את מולדתו חוץ מהעם היהודי.
עם שעבר פה כיבושים אימפריאליסטים ודוכא ע"י חלקם, אחז בציפורניו ובשיניו באדמה הזאת.
כידוע לך, מדינה אפשר להקים בכל מקום, מולדת יש רק במקום אחד.

תשובה למוסלי. (שאני לא אשכח אותך כאיש שמצא את התמונת הפרופיל שליקריצה)
באמתחתי כמה וכמה תשובות אליך.
1) חלק מהשטרות הקניין אכן כתובות על נייר טואלט כי שם מקומם הראוי. (הרבה זיופים ופיברוקים, למה לא לנסות?)
2) ומי אמר לך שאלו שיש להם שטרות קניין אמיתיים לא מקבלים את האדמות הללו? (או לחלופין לא מפוצים)
רק לאחרונה החליטו לפנות את כל מגרון (שנבנה רק על שישית מהיישוב) ואת הבית בחברון שנקנה כדת וכדין, ולמוכר הפלסטיני
שלום! (פשוט שמעתי שהרשות הפלסטינית גזרה עליו גזר דין מוות).
אם מצאת כאלו, תפנה אותם ל"שלום עכשיו". (שמעתי שהעסק פורח שם)
3) את האמת, הם לא צריכים שטרי קניין.
הם משתלטים על אדמות מדינה בלי לספור אותך ואותי בכלל. (ראה את הסרטון על "מדינת תל-אביב"
בפוסט "מדינת תל-אביב - לא מה שחשבתם")
ואם עדיין לא השתכנעת, תזכיר לי לפתוח פוסט שיעסוק בנושא זה.
4) איזו מדינה ערבית תקבל את שטרי הקניין שיש לי על אדמתם? (רמז: אף אחד!)
אם אני אסע לתימן ואבקש בעלות על דירה בעיר צנעא, יזרקו אותי מכל המדרגות. (ורוב הסיכויים שלא אצא חי)
5) יש גם הרבה ערבים שיושבים על אדמות עם שטרות קניין של יהודים.
נראה אותך מפנה אותם. (אם תעז כמובן...)
6) יש בכלל תמימות דעים על איך הם קיבלו את השטרות האלו אך זה נושא אחר לגמרי ועליו אולי גם אפתח פוסט בנושא.

היה לי עוד כמה ושכחתי.... לא נורא.
הבנת את הנק' הכללית.

גאנר...
הם עובדות היסטוריות עכשיו, שהזכרון עוד טרי.
אני יכול להבטיח לך שדבר זה ישתנה בעתיד.
לא סתם אנחנו מציינים ימי זיכרון ולא בונים על אנשים שיזכרו עובדות היסטוריות.
עובדה היסטורית שכתובה על דף לא תעשה רושם על אף אחד בעוד נגיד 1000 שנה ויהיו ניסיונות להפריך אותה.
לעומת זאת, ימי זיכרון אי אפשר להפריך.
שישאלו יהודי,בעוד 1000 שנה, איך הוא יודע שהייתה שואה הוא לא יקריא מדף אלא יענה "כי כל שנה שאנחנו מציינים אותה.
למעשה מאז שהתגלו ממדי השואה ועד היום אנחנו מציינים יום זה."
גאנר, אל תסמוך על המין האנושי לזכור עובדות היסטוריות.
היום כבר כולם מעגנים את ההיסטוריה בימי זיכרון.
הצצה לדיון בעוד 1000 שנה: "ספרי היסטוריה? זה לגמרי שנות האלפיים" צחוק

לא סתם הגזע שלנו נקרא באנגלית "the human race".
החיים שלנו עוברים מהר ונדמים לעתים כמו מירוץ...
זה רק טבעי שלא נרצה (או הדורות הבאים) להביט לאחור.

נ.ב.

עיצבנתי אותך רימינג? טוב מאוד.
קודם כל, זה שאתה כל פעם משנה את דעותיך היא לא הבעיה שלי.
מאיפה שאבתי את היומרה לפרש את דבריך? או סלח לי almighty.
יצור תבוני כמותך.
הרי ברור שהקדמת את זמנך.
היית צריך להופיע בצורתך הטבעית בעוד 10 מיליון שנה כחייזר בעל מוח אינטלקטואלי
אין סופי שעונה לשם ספוט 5000. (סליחה שהרסתי)
אנו עבדים נרצעים לנוכח תבונתך, עפר ואפר נהיה לרגליך.
איך אדם מגזע נחות כמוני פונה אליך בכלל, בלתי נתפס.
אגב, הפסלים שמעטרים את פניך לטובת סגידה מוחלטת כבר נבנים בחוצות העיר.
תגיד, איך מדענים עדיין לא יודעים על קיומך?
פשוט חבל על החשמל שמוציאים על מחשבים היום.
דרך אגב, יש גם מצב שתמצא זמן לקפוץ אליי ולפתור את המטריצות שנתקעתי בהם בפיזיקה?

ראשי ממשלות שאני בחרתי? ניחא.
מעדיף את זה מאשר להעלות לשלטון אנשים כמו זהבה גלאון, יקירת מגזרתך.
כל פעם שהיא פותחת את פיה - צחנה, ג'ורה וסירחון עולים משם.
שבוע שעבר היא קראה ליהודי ברוקלין (שדודתי נמנית בתוכם) "יהודונים".
וזה לא נגמר בזה...
שנשאלה על 'חוק היסוד' היא אמרה ואני מצטט:
"אנחנו נמצאים היום ערב יום השואה, כבר ראינו מה כוחו של רוב עריץ ודורסני."
(עזבו את זה שהיא בורה ועמת הארץ כיוון שהנאצים לא השתמשו ברוב כדי להגיע לשלטון אלא ע"י רמיסת הרוב. הנאצים לא
ביקשו לחזק את הרייסטאג אלא פשוט שרפו אותו.)
עכשיו אתם מבינים עם מה אנחנו מתעסקים?
ידידיי, זהו פרצופו האמיתי של השמאל המבחיל.

תגיד רימינג, מתי תבין את זה כבר? העם מאס בכם!!!
תחושת הקבס שאתם מעלים לו, פוקחת לו את העיניים.
כל יום שאנשי מגזרתך לא בשלטון הוא פשוט ברכה.

לסיום, מכיוון שאתה חושב שאני מתנהג וחושב כמו ילד אענה לך ברוח דבריך...
אם אני ילד, אתה ילדה בלונדינית עם גשר בשיניים וקוקיות. (מרוצה?)
















momi252012-04-25 06:25:28
"ההבדל בין גאונות לטיפשות הוא שלגאונות יש גבולות." אלברט איינשטיין
שלח תגובה

חזור אל “פורום קשקשת סקס מרוב דיבורים אפשר להתעשר אבל אין למי להיתקשר”