לאפרודיזיאק: חלק נכבד מהסיבה שיהודים זכו בנובלים ביחס עדיף על מוסלמים היא כי רובה של האוכלוסיה היהודית מראש שוכנת בעולם המערבי ונהנת מפירות השיגשוג שבו ועלכן יכולה לתרום התפתחותו ולהראות את ההכרה הזו בפרסים. במשטרים טוטאליטרים, כידוע לך, אין אווירה תומכת יצירה של נובלים.
לנימרוד:לדעתי במאה ה21 מחסור במזון הוא יותר תוצאה של כשל ניהולי בהקצאת משאבים מאשר בעיה של איתני הטבע. ג'ורג' אורוול כבר מזמן רמז שהדרך הטובה ביותר לשרוד הוא להפנות את הזעם הכישלון לעברו של אוייב מדומה. סיבה מצויינת למלחמות.
לGUNNER: אם יש דבר שההיסטוריה הראתה הוא שכל 3 הדתות המונוטאיסטיות הן פונדמנטליסטיות במהותן ומשתנות בהתאם לקלימקס שבו הן נמצאות. האסלם כיום שוכן ברובו במדינות בעלות משטר טוטאליטרי מסוג זה או אחר שהוקמו ומתוחזקים על ידי מדינות המערב עצמן, שכן הוא מבטיח להן זרימה חופשית של משאבי אנרגיה להם הן זקוקות על מנת לקיים את הכלכלה החופשית שלהן בתנאים נוחים ובצורה יציבה. בראשית שנות החמישים של המאה הקודמת באירן ניסה מוחמד מוסאדק להלאים את תעשיית הנפט באירן לטובת חלוקה סוציאלית מטיבה יותר לאזרחי מדינתו. זה נגמר בכך השרותים החשאיים של ארה"ב ובריטניה התערבו בעניניה של אירן ודאגו להוריד אותו ולחזק שליט בובה משלהם בדמותו של השאה ולעזאזל העובדה שהאיש נבחר בבחירות דמוקראטיות. איך זה נגמר ב1979 זה כבר חלק מההסטוריה כיום. כל המאבק מתנקז בעצם למי שולט בשאלטר האנרגיה וכמה מגיע לו. ביום שתגמר בבארות טיפת הנפט האחרונה הוא היום שהמזרח התיכון יעניין את העולם המערבי כשלג דאשתקד. פה קבור הכלב, וזהו עצם העניין. תושבי המדינות האיסלמיות מרגישות שהמערב שודד אותן כלכלית בהסכמים עם אותם שליטי בובה מטעמו והאסלם העכשיוי במדינות הללו בפשוט ניזון על האווירה הזו ומשמש כשופר מרכזי שלה. עדיין , גם כיום יש באיסלם זרמים שונים . אין דין שיעה כדין סונא ולא צריך להתייחס אליהם כמקשה אחת.